Initial: Transfer introductory chapters of old handbook

.gitignore

@@ -0,0 +1 @@
+book

book.toml

@@ -0,0 +1,6 @@
+[book]
+authors = ["Joshua Ramon Enslin"]
+language = "en"
+multilingual = false
+src = "src"
+title = "museum-digital:handbuch"

src/SUMMARY.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+# Summary
+
+- [Einleitung](./chapter_1-0.md)
+  - [Entstehung](./chapter_1-1-Entstehung.md)
+  - [Wer steht dahinter?](./chapter_1-2-WerStehtDahinter.md)
+  - [Ziele und Grundsätze](./chapter_1-3-Ziele-und-Grundsaetze.md)
+  - [Aufbau](./chapter_1-4-Aufbau.md)
+  - [Mitmachen](./chapter_1-5-Mitmachen.md)
+- [Grundlegende Konzepte](./chapter_2-0-Konzepte.md)
+  - [Ereignistypen](./chapter_2-1-Ereignistypen.md)
+  - [Orte](./chapter_2-2-Orte.md)
+  - [Akteure](./chapter_2-3-Akteure.md)
+  - [Zeiten](./chapter_2-4-Zeiten.md)
+  - [Schlagworte](./chapter_2-5-Schlagworte.md)

src/chapter_1-0.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+# Einleitung
+
+Warum ein Handbuch für museum-digital? Webseiten, die ein Handbuch
+brauchen, um benutzbar zu sein, sollte es nicht geben! museum-digital
+ist aber mehr als eine Webseite. In diesem Handbuch geht es weniger um
+die Webseite (das, was für jeden sichtbar ist) als um dieses
+mehr. „museum-digital" ist zugleich ein Kulturportal für
+Museumsobjekte, eine Software zum Inventarisieren für Museumsobjekte und
+vieles mehr.
+
+<img src="assets/chapter_1-0/001-000-taeglicheshandbuch.jpg" style="float: left; margin-right: 1em;" />
+
+Im Anschluss an eine „Kleine Geschichte von museum-digital" werden die „Ziele"
+geschildert. Soviel vorweg: Alles bei museum-digital folgt einem
+„iterativen Prozess", d.h. ein Ziel wird definiert, ein Schritt zu
+seiner Verwirklichung unternommen, dabei werden Erfahrungen gesammelt,
+die dann dazu führen das Ziel genauer zu beschreiben, neu zu definieren
+oder fallen zu lassen. Ist das Ziel neu definiert wird wieder ein
+Schritt zur Umsetzung unternommen\...
+
+Entsprechend bleiben nur die allgemeinen Zielvorgaben bestehen, die
+konkreteren Zielformulierungen ändern sich. Die im Laufe der Zeit
+gesammelten Erfahrungen haben zur Formulierung von „Grundsätzen bei
+museum-digital" geführt, die ebenfalls vorgestellt werden.
+
+Der „Aufbau" von museum-digital, seine internationalen, nationalen,
+regionalen und thematischen Versionen, spiegelt den Verlauf des
+Vorhabens. Dieser Aufbau wird in einer eigenen Sektion erläutert. Eine
+weitere Sektion widmet sich der Struktur, d.h. der Verwaltung und
+Speicherung der einzelnen Informationen. In ihr werden Benutzerrollen
+ebenso beschrieben wie die Orientierung an Ereignissen oder der Umgang
+mit Zeitangaben.
+
+Grundsätzlich ist jede Version von museum-digital eigenständig, doch sie
+nutzen gemeinsam zentrale Datenbanken, in denen kontrolliertes Vokabular
+verwaltet wird. Die große Bedeutung, die den Normdaten bei
+museum-digital beigemessen wird, welche Kontrollen und Anreicherungen
+stattfinden -- das erläutert ein weiterer Abschnitt.
+
+museum-digital veröffentlicht und verwaltet Informationen zu Objekten
+aus den beteiligten Museen. Mögliche Wege dieser Informationen in die
+Platform von museum-digital werden im Abschnitt „Import nach
+museum-digital" erläutert. Neben dem Import besteht bei museum-digital
+immer auch die Möglichkeit der direkten Eingabe der Informationen.
+
+Der Umgang mit dem Eingabe- und Bearbeitungswerkzeug von museum-digital
+steht im Zentrum dieses Handbuchs. Dieses Werkzeug kann entweder
+ausschließlich zum Publizieren von Objektinformation genutzt werden,
+oder aber - bei Verwendung weiterer Felder - auch zum Inventarisieren.
+Das „Inventarisieren mit museum-digital" hat seinen eigenen Abschnitt.
+
+Bei museum-digital gespeicherte Informationen lassen sich auf
+verschiedene Weisen nutzen, neben der Ausspielung auf der Plattform von
+museum-digital hat jedes beteiligte Museum die Möglichkeit seine Daten
+per Knopfdruck im LIDO-Austauschformat zu exportieren und an Portale wie
+die Deutsche Digitale Bibliothek oder die Europeana weiterzugeben. Auch
+für das „Exportieren aus museum-digital" gibt es einen eigenen
+Abschnitt. Eine weitere Nutzung der Objektinformationen entsteht
+dadurch, dass Museen die jeweils passenden Teile aus museum-digital
+leicht in ihre eigene Internet-Präsenz einbauen können, so dass die
+Objekte des Museums über die Internetseite des Museums erreichbar sind.
+Hierfür gibt es zwei Möglichkeiten, die „Einbindung über iframe" und die
+Nutzung der „APIs von museum-digital" - beides wird ausführlich
+erläutert.
+
+Schließlich hält museum-digital noch ein Zusatzwerkzeug parat: Den
+„Themator", ein Werkzeug zum einfachen Erstellen von kleinen digitalen
+Ausstellungen. Dieses Werkzeug kann auch separat genutzt, es entfaltet
+seine Möglichkeit jedoch erst richtig im Zusammenspiel mit den
+verschiedenen Varianten von museum-digital. Der Themator hat seinen
+eigenen Abschnitt.
+
+Mit all diesen Informationen soll das Handbuch einen „Blick hinter die
+Kulissen" von museum-digital gestatten und es soll die Möglichkeiten
+aufzeigen, die allen beteiligten Museen offenstehen. Natürlich wäre das
+Handbuch unvollständig ohne zu sagen, wie eine Beteiligung an
+museum-digital möglich ist.\
+ 

src/chapter_1-1-Entstehung.md

@@ -0,0 +1,134 @@
+Die Anfänge \...
+================
+
+Der Museumsverband Sachsen-Anhalt führte 2008 eine Veranstaltungsreihe
+zur Digitalisierung der Museen durch. Die Veranstaltungen waren durchweg
+gut besucht. Im Ergebnis taten sich Mitarbeiter:innen verschiedenster
+Museen des Verbandes zusammen, um eine Arbeitsgemeinschaft
+Digitalisierung zu gründen.
+
+AG Digitalisierung (2009)
+-------------------------
+
+<img alt="Das Kreismuseum Bitterfeld" src="assets/chapter_1-1/kreismuseum_bitterfeld.jpg" style="float: right; margin-left: 1em;" />
+
+Das erste Treffen der AG Digitalisierung fand im Februar 2009 im
+Kreismuseum Bitterfeld statt. Die Diskussion zeigte, dass zwar alle
+Beteiligten ein allgemeines Interesse daran hatten, die Digitalisierung
+in ihren Museen voranzubringen, dass aber die Interessen der Einzelnen
+sehr voneinander abwichen. Mancher suchte Ersatz für von Herstellerseite
+nicht mehr gepflegte Datenbanken (dbase II), ein anderer wollte über die
+optimale Datenbank für mehrere Millionen Objekte diskutieren, andere
+wollten -- ausgehend von ihren Museumsobjekten -- die Vernetzung von
+Kontextinformationen zu einem Thema machen und wieder andere sahen die
+digitale Objektfotografie im Vordergrund\...
+
+Letztlich einigte man sich, kein Thema auszuklammern und Schritt für
+Schritt vorzugehen. Das erste Thema sollte die Veröffentlichung von
+Objektinformationen sein. Allen war klar, dass die Orientierung an
+großen und reichen Museen, die auch schon damals Objekte online
+stellten, nicht zum Maßstab genommen werden konnte. Vielmehr wurde eine
+kleine Forschung in Gang gesetzt, um die Möglichkeiten der beteiligten
+Museen zu ermitteln.
+
+Gib mir Fünf
+------------
+
+In einem ersten Schritt wurde ermittelt, welche Informationen über ein
+Objekt andere Museen ins Internet stellen oder auf Portalen
+veröffentlichen. Was dabei herauskam, waren genau jene
+Informationspartikel, von denen auch Interpol jedem Museum empfiehlt,
+sie im Internationalen Leihverkehr den verliehenen Objekten beizugeben.
+Ganze acht Angaben, darunter Titel, Maße, \... und eine Abbildung. Der
+nächste Schritt bestand darin, dass die Mitglieder der AG sich die
+Aufgabe stellten, zu jeweils fünf Objekten jeder Sammlung ihres Museums
+diese acht Angaben zusammenzutragen und dabei zu messen, wieviel Zeit
+dies in Anspruch nahm. Alle hauptamtlich geführten Museen des Verbandes
+wurden informiert und eingeladen, sich an dieser kleinen Forschung zu
+beteiligen. Der Museumsverband Rheinland-Pfalz griff das Vorhaben auf
+und auch dort beteiligten sich Museen an der Ermittlung. Im Ergebnis
+stellte sich heraus, dass es zwischen drei Minuten und drei Stunden
+dauerte, die ermittelten acht Angaben für ein einzelnes Objekt
+zusammenzustellen. Das war überraschend. Als Grund wurde ermittelt, dass
+einige Informationen nicht vorhanden waren und erst ermittelt werden
+mussten, andere Informationen waren auf Karteikarten, wieder andere in
+Eingangsbüchern oder Listen enthalten. Eine Objektabbildung fehlte
+zumeist. Wenn das Objekt seit Jahren in den Tiefen eines Depots
+schlummerte, so musste es gefunden, hervorgeholt, gereinigt,
+fotografiert und wieder an seinen Ort gebracht werden. Die AG wertete
+die Ergebnisse aus und beschloß, den Versuch einer Online-Publikation zu
+wagen, dabei aber nicht so sehr auf große Anzahlen von Objekten als auf
+qualitätvolle Angaben zu setzen.
+
+Erste Sichtbarkeit
+------------------
+
+Mit Unterstützung ehrenamtlich Tätiger wurde eine Datenbank
+programmiert, um daraus eine Online-Platform zu speisen. Als Grundlage
+der Datenbankstruktur wurde das damals gebräuchliche Austauschformat
+„museumdat" (heute: LIDO) gewählt. So sollte sichergestellt sein, das
+die Objektinformationen problemlos an Portale wie die europeana
+(www.europeana.eu) gegeben werden konnten. Eine erste Version der
+Online-Platform wurde bereits Mitte 2009 öffentlich gemacht. Die
+gesammelten Objektinformationen einiger Museen wurden zudem an ein
+Projekt in Athen gegeben, welches eine Software für die Integration der
+Informationen in die europeana entwickelte. Ende November konnte die
+Mitteldeutsche Zeitung titeln: „[Fahnen aus Anhalt flattern als
+Testversion in
+Griechenland](http://www.mz-web.de/bernburg/fahnen-aus-anhalt-flattern-als-testversion-in-griechenland-7950844)"
+(mz - 19.11.2009). Mitte 2010 wurden dort die ersten Objekte aus
+museum-digital sichtbar.
+
+Das Eingabetool entsteht
+------------------------
+
+Die ersten Objekte hatten einen holprigen Weg in die neue Datenbank. Die
+Kollegen in den Museen füllten in ihrem Textverarbeitungsprogramm ein
+Formular pro Objekt aus, schickten dieses mit dazugehörigen Bilddateien
+per E-Mail an die Kollegen, welche dann die Informationen in die
+Datenbank einfügten. Gut daran war, dass bei der Eingabe Tipp- und
+Verständnisfehler in Absprache mit den Kollegen in den Museen beseitigt
+werden konnten. Dennoch war es ein sehr aufwändiger Prozess. Eine kleine
+Förderung des Landes Sachsen-Anhalt (20.000 Euro) ermöglichte es weitere
+Recherchen zu betreiben. Drei "Redakteure" wurden eingestellt, um in die
+Museen zu gehen, sich mit deren Datenbanken und dem Stand der Einträge
+bekannt zu machen, Objektaufnahmen zu erstellen und diese -- in
+Einstimmung mit den Museen -- mit nachrecherchierten und
+vervollständigten Objektangaben an die Datenbankbetreuer zur Eingabe zu
+schicken.
+
+Auch das Land Rheinland-Pfalz förderte die Einrichtung einer regionalen
+Instanz von museum-digital für Rheinland-Pfalz mit 10.000 €.
+
+ Weitere technische Entwicklungen
+---------------------------------
+
+In den Folgejahren bis 2018 gab es zahlreiche weitere Entwicklungen:
+
+-   Eingabetool „musdb" für Museen: Heutet bietet das Eingabetool mehr
+    als die Erfassung der Basisdaten (Pflichtfelder: Inventarnummer,
+    Objektart, Objektname, Objektbeschreibung) sowie einer Abbildung für
+    die Veröffentlichung. Es bietet zahlreiche vertiefende
+    Inventarisierungsfunktionen in eigenen Reitern, die je nach
+    gewünschter Erfassungstiefe an- oder abgeschaltet werden können.
+    musdb ist browserbasiert.
+-   nodac und md:term: Mit der Software "nodac" wird das
+    Normvokabular, d.h. Personen und Körperschaften, Geographie und
+    Gebäude, Zeitbegriffe und Schlagworte, bearbeitet. Über „md:term"
+    kann es öffentlich eingesehen werden.
+-   Themator: Der „Themator" ist eine einfache Möglichkeit für Museen
+    und deren externe Partner, Online-Ausstellungen oder Themenportale
+    zu erstellen. Objekte, die mit museum-digital inventarisiert wurden
+    und öffentlich sichtbar sind, können verknüpft werden.
+-   Modernisierung der Gestaltung und Nutzerfreundlichkeit: Regelmäßig
+    wurden sowohl die Eingabetools als auch die Ausgabe überarbeitet.
+-   Umsetzung von Mehrsprachigkeit
+-   Ungarn-Instanz (md:hu), Österreich-Instanz (md:at)
+
+Jüngste technische Entwicklungen (2019 bis heute)
+-------------------------------------------------
+
+-   md:story: Ein neues Format für Online-Ausstellungen nach dem Prinzip
+    des „Scrollytelling"
+-   Versionierung: Um Änderungen an Objekteinträgen transparent zu
+    machen, wurde eine Versionierung eingeführt

src/chapter_1-2-WerStehtDahinter.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+Wer dahinter steht
+==================
+
+Entscheidungen
+--------------
+
+Grundsätzlich sind es die beteiligten Museen und ihre Verbände, die das
+Geschehen von museum-digital lenken. Jedes Museum ist für seine eigenen
+Beiträge (und Einträge) verantwortlich. Diese Beiträge gestaltet das
+Museum mit den entsprechenden Werkzeugen von museum-digital in der
+regionalen (oder thematischen) Version, der es zugeordnet ist. Jede
+regionale (oder thematische) Version von museum-digital hat andere
+Betreuer:innen -- zumeist sind dies die regionalen Museumsverbände oder
+Landesstellen für Museumsbetreuung. Die deutschlandweite Version von
+museum-digital entsteht aus den regionalen (und thematischen) Versionen
+(halb-) automatisch.
+
+![Die AG Digitalisierung trifft sich in Quedlinburg](assets/chapter_1-2/agdib_quedlinburg_800.jpg)
+
+Weitere Entwicklungen bei museum-digital geschehen auf Anregung aus den Museen
+oder ihren Verbänden. Grundsätzliche Änderungen, d.h. Änderungen, die
+das Gesamtsystem betreffen, werden nur dann umgesetzt, wenn die AG
+Digitalisierung des Museumsverbandes Sachsen-Anhalt, die Keimzelle von
+museum-digital, zustimmt. Änderungen, die nur in einer einzelnen Version
+zum Tragen kommen und andere Versionen nicht tangieren, werden dann
+umgesetzt, wenn die entsprechenden Versions-Betreuer es für nötig
+halten.
+
+Alle konzeptuellen Änderungen (z.B. Aufnahme privater Sammlungen in das
+Verzeichnis) werden in der AG Digitalisierung des Museumsverbandes
+Sachsen-Anhalt diskutiert und entschieden.
+
+Ansprechpartner:innen
+---------------------
+
+### Agrargeschichte
+
+-   Dr. Jürgen Weisser (j.weisser\@uni-hohenheim.de)
+
+### Baden-Württemberg
+
+-   Dina Sonntag (sontag\@landesstelle.de)
+-   Frank Lang (<emailbox@frank-lang.de>)
+
+### Brandenburg
+
+-   Arne Lindemann (lindemann\@museen-brandenburg.de)
+
+### Bremen
+
+-   Frank von Hagel (<f.v.hagel@museum-digital.de>)
+
+### Mecklenburg-Vorpommern
+
+-   Dr. Bernd Lukasch (info\@lilienthal-museum.de)
+
+### Rheinland-Pfalz
+
+-   Miriam Anders (anders\@museumsverband-rlp.de)
+
+### Sachsen
+
+-   Johanna Jahn (Johanna.Jahn\@skd.museum)
+
+### Sachsen-Anhalt
+
+-   Dr. Elisabeth Böhm (boehm\@mv-sachsen-anhalt.de)
+
+### Westfalen und Ostwestfalen-Lippe
+
+-   Manfred Hartmann (Manfred.Hartmann\@lwl.org)
+
+### Andere Versionen und Koordination
+
+-   Dr. Stefan Rohde-Enslin (s.rohde-enslin\@museum-digital.de)
+
+###  Technisches
+
+-   Joshua Enslin (<joshua@museum-digital.de>)
+
+ 
+
+[**\> Hier geht es zur aktuelle
+Kontakteliste.**](https://nat.museum-digital.de/index.php?t=kontakt)
+

src/chapter_1-3-Ziele-und-Grundsaetze.md

@@ -0,0 +1,183 @@
+Ziele UND Grundsätze
+====================
+
+Das Ziel in einem Satz
+----------------------
+
+Das eigentliche Ziel von museum-digital ist es allen Museen eine
+Möglichkeit zu bieten fundierte Informationen zu Ihren Objekten auf
+einfache Weise effektiv im Internet sichtbar zu machen. Hinter diesem
+Ziel steht die Absicht mit der Publikation der Objektinformation auf die
+Museen selbst und die in ihnen geleistete Erschließungsarbeit aufmerksam
+zu machen. Gleichzeitig sollen den Museen Möglichkeiten der Nachnutzung
+digitaler Information erschlossen werden, etwa durch Einbindung der
+Informationen in die eigene Internetpräsenz oder durch digitale
+Ausstellungen (Themenportale). museum-digital ist in jedem Fall nur ein
+Werkzeug. Für jene Museen, die über kein eigenes Programm zur
+Inventarisierung verfügen, stellt museum-digital die entsprechenden
+Funktionen in einem gesonderten Bereich zur Verfügung.
+
+Aus dieser, schon 2009 von der AG Digitalisierung des Museumsverbandes
+Sachsen-Anhalt, formulierten Zielstellung und insbesondere aus den seit
+damals gewonnenen Erfahrungen leiten sich einige Grundsätze ab, die für
+alle Versionen von museum-digital gültig sind:
+
+Inventarisieren vs. Publizieren
+-------------------------------
+
+Inventarisieren ist eine Notwendigkeit. In den meisten Museen dient die
+Inventarisierung ausschließlich der Verwaltung der Objekte, dem
+Besitznachweis, dem Leihverkehr \... Die Einträge in den zur
+Inventarisierung genutzten Datenbanken sind entsprechend vor allem
+stichwortartig. Die Inventarisierungsdatenbanken sind in den meisten
+Fällen geschlossene Systeme, die nicht mit Systemen anderer Museen oder
+zentralen Datenbanken, wie etwa der Gemeinsamen Normdatei der
+Bibliotheken, kommunizieren können. Die Einträge in
+Inventarisierungsdatenbanken werden üblicherweise von Mitarbeitern des
+Museums ausschließlich für Mitarbeiter des gleichen Museums vorgenommen.
+Entsprechend sind Einträge wie \"Stuhl, blau\" als Objektbeschreibung
+häufig zu finden. Solche Einträge sind für die Publikation wenig
+geeignet.
+
+![](assets/chapter_1-3/423.jpg)
+![](assets/chapter_1-3/423gut.jpg)
+
+Ganz ähnlich verhält es sich mit Abbildungen zu Objekten. Für die Inventarisierung werden häufig
+Fotos erstellt auf denen eine Inventarnummer zuerkennen ist und/oder ein
+genormter Farbbalken mit dem Objekt abgelichtet wurde. Dies soll die
+Zuordnung von Abbildungen zu Objekten erleichtern und die Rekonstruktion
+der Farbigkeit eines Objektes ermöglichen. Bildästhetische Maßstäbe
+werden nicht berücksichtigt. Solche Abbildungen (bei denen mitunter die
+Darstellung der Inventarnummer das Objekt bedeckt) sind für die
+Publikation wenig geeignet.
+
+Für die Internet-Publikation sind ansprechende und aussagekräftige
+Objektabbildungen sowie ausführliche und geprüfte Objektinformationen
+nötig. Jenen Museen, die mit museum-digital nicht nur publizieren,
+sondern auch inventarisieren, wird empfohlen schon die Inventarisierung
+publikationsfähig zu gestalten. Das ist der einfachste Weg.
+
+Nicht in erster Linie ein Portal
+--------------------------------
+
+Objekte und Museen im Internet sichtbar machen heißt bei museum-digital
+die Objekte und Museen vor allem dort zu platzieren, wo die
+Internet-Nutzer sind. Der Aufbau eines \"Portals für Museumsobjekte\"
+ist nicht das Ziel von museum-digital. Die Mehrzahl der Internet-Nutzer
+kennen ihre Suchmaschine und sie sind es gewohnt diese Suchmaschine für
+allgemeine Fragen zu benutzen. Entsprechend ist es Absicht von
+museum-digital mit möglichst vielen Objekten möglichst weit vorn auf den
+Trefferlisten der Suchmaschinen zu sein. Dort suchen die Nutzer und von
+dort sollen sie den Weg zu den Objekten finden. Sind sie dann auf den
+Seiten von museum-digital angekommen, dann ist es das Ziel durch
+Verknüpfungen von Objektinformationen Anreize zu geben, weitere Seiten
+bei museum-digital zu lesen. Natürlich wird mit der Zeit bei immer mehr
+Nutzern bekannt, dass manche ihrer Fragen bei museum-digital eine
+Antwort finden. Diese Nutzer gehen dann, bei passenden Fragen, direkt zu
+museum-digital - das, auf diese Weise, ungewollt Portal-Funktionen
+wahrnimmt. Die Konsequenz aus diesem Grundsatz ist, dass der Quellcode
+von museum-digital in regelmäßigen Abständen für Suchmaschinen optimiert
+wird, dass viele Verlinkungsmöglichkeiten zwischen Objekten eingerichet
+wurden und dass dennoch die Suchfunktionen bei museum-digital selbst
+sehr ausgefeilt sind.
+
+Es bedingt sich gegenseitig: Je mehr Museen mitmachen, desto größer
+werden Spektrum und Anzahl von Querverweisen. Mit mehr Querverweisen und
+(automatisch entstehenden) Übersichtsseiten steigt das Potential für die
+Suchmaschinenoptimierung. Im Streit um Aufmerksamkeit im Internet ist es
+für Museen hilfreich Objektinformationen gemeinsam zu publizieren.
+
+Offen für alle Museen
+---------------------
+
+Museum-digital steht allen Museen zur Verfügung. Dieser Anspruch hat
+Konsequenzen:
+
+-   Die verwendete Software muss sehr einfach zu bedienen sein.
+    Mitarbeiter müssen sie ohne teure IT-Schulung benutzen können.
+-   Die verwendete Software muss weitestgehend kostenfrei sein. Längst
+    nicht jedes Museum kann sich die oft sehr teueren Lizenzen von
+    Museums-Softwareproduktion gewinnorientierter Firmen leisten.
+    Museum-digital basiert auf frei verfügbarer Software (mysql, php).
+-   Das System muss sehr flexibel sein. Es gibt in den verschiedenen
+    Museen verschiedene Traditionen des Formulierens von
+    Objektinformationen. Als Beispiel sei auf Zeitangaben verwiesen, wo
+    \"1600/1650\" häufig das gleiche meint wie \"1600-1650\" oder wie
+     \"Erste Hälfte des 17. Jahrhunderts\", was auch oft als \"1. H. 17.
+    Jh.\" notiert wird und sich wenig von \"Anfang bis Mitte 17.
+    Jahrhundert\" unterscheidet. In einem Museum werden die
+    Informationen auf die eine Art und in einem anderen auf eine andere
+    Art notiert. Häufig gibt es keine Regeln (oder niemanden, der auf
+    eine Einhaltung achtet) und es bleibt dem - möglicherweise täglich
+    wechselnden - Geschmack der Bearbeiter überlassen, wie sie die
+    Informationen notieren. Verschiedenartige Einträge erschweren die
+    Suche - nicht nur in der museumseigenen Objektdatenbank sondern
+    besonders bei kooperativen Systemen wie museum-digital, in denen die
+    Kreativität vieler Museen aufeinandertrifft. Eine Redaktion
+    bestimmter zentraler Angaben (Ortsnamen, Personen- und
+    Institutionenbezeichnungen, Zeitangaben und Schlagworte) wird durch
+    museum-digital vorgenommen. Einträge werden hierbei gleichgesetzt
+    oder zu Synonymen erklärt. Ein Teil der Qualitätssicherung ist damit
+    sozusagen von den Museen zu museum-digital verlagert.
+-   Weil Museen aller Arten und Sparten mitwirken, kann und will
+    museum-digital fachspezifische Internetportale nicht ersetzen. Wer
+    beispielsweise sehr tiefgehende Hintergrund- und
+    Grundlageninformationen über Mineralien (einschließlich modellhafter
+    Abbildungen von Kristallstrukturen, Verbreitungskarten, etc.) sucht,
+    der ist bei [mindat.org](https://www.mindat.org/) besser aufgehoben.
+    Wo möglich verlinkt museum-digital aber zu solchen
+    Fachdatenbank-Systemen.
+-   Offen für alle Museen bedeutet auch, dass die beteiligten Museen auf
+    die Entwicklung des Software-Systems Einfluß nehmen können. Nur so
+    kann sichergestellt werden, dass die Software für alle Museen gut zu
+    verwenden ist und dass sie den Ansprüchen der Museen genügt.
+
+Mehrsprachigkeit
+----------------
+
+Das Internet ist global. museum-digital ist daher auf Mehrsprachigkeit eingerichtet - in Eingabe,
+Ausgabe und Verwaltung von Objektinformationen. Die Navigation der
+Seiten, wie auch die Informationen zu Museen, zu Sammlungen oder zu
+Objekten lassen sich in beliebig vielen Sprachen ein- und ausgeben. Dies
+ermöglicht Kooperationsprojekte über Sprachgrenzen hinweg. Im Augenblick
+stehen im Eingabe- und Bearbeitungwerkzeug folgende Sprachen zur
+Verfügung: Deutsch, Englisch, Indonesisch, Polnisch, Portugiesisch,
+Ungarisch. Auf der Internetseite können die Nutzer zwischen Deutsch,
+Englisch, Indonesisch, Italienisch, Polnisch, Portugiesisch und
+Ungarisch wählen. Ein eigenes Werkzeug erleichtert das Einrichten
+weiterer Sprachversionen.
+
+Mehrfachnutzung
+---------------
+
+museum-digital ist keine Einbahnstraße und kein Selbstzweck! Museen, die
+Informationen zu ihren Objekten bei museum-digital publizieren haben von
+hier aus zahlreiche einfach nutzbare Möglichkeiten:
+
+-   Museum-digital verfügt einen leicht zu bedienenden Exportmechanismus
+    mit dem sich jedes Museum eine Exportdatei für ausgewählte Objekte
+    erstellen kann. Diese Exportdatei ist im LIDO-Datenaustauschformat
+    gehalten und kann einfach an Portale weitergegeben werden. Etliche
+    Museen haben auf diese Weise bereits ihre Informationen an die
+    \"europeana\" oder die \"ddb\" (Deutsche Digitale Bibliothek)
+    weitergereicht. Mehr zu den Exportmöglichkeiten finden Sie unter
+    [Ausgabe/Export](?lan=de&q=Ausgabe/Export).
+-   Jedes Museum kann seine eigenen Objektinformationen auch in die
+    eigene Internetseite einbinden. Dafür gibt es den einfachen Weg über
+    einen iframe (mehr dazu unter
+    [Ausgabe/Einbinden](?lan=de&q=Ausgabe/Einbinden)) oder über eine API
+    (mehr dazu unter [Ausgabe/APIs](?lan=de&q=Ausgabe/APIs)).
+-   Eine weitere Möglichkeit, die eigenen Daten selbst zu nutzen, bietet
+    das einfache Themen-Erstellungsprogramm von museum-digital. Hiermit
+    können die Objekte in Form einer kleinen digitalen Ausstellung
+    gruppiert, annotiert und (als Gruppe) beschrieben, vor allem aber
+    präsentiert werden (Mehr dazu unter
+    [Ausgabe/Themen](?lan=de&q=Ausgabe/Themen)).
+
+Transparenz
+-----------
+
+Zu den Grundsätzen von museum-digital gehört auch eine möglichst große
+Transparenz. Aktuelle Zugriffszahlen werden öffentlich zugänglich
+gemacht. Grundlegende Zahlen zur Benutzung und Entwicklung von museum-digital
+finden sich auf dem [Dashboard der Projektseite](https://de.about.museum-digital.org/dashboard).

src/chapter_1-4-Aufbau.md

@@ -0,0 +1,123 @@
+Aufbau
+======
+
+Das was 2009 in Bitterfeld auf Initiative von Museen in Sachsen-Anhalt
+entstand und zunächst zu \"museum-digital:sachsen-anhalt\" führte, steht
+mittlerweile selbst indonesischen und brasilianischen Museen zur
+Verfügung.
+
+Versionen
+---------
+
+Nach und nach entstehen neue Versionen von museum-digital, die durchaus
+unterschiedlich sein können, aber stets auf der gleichen Software
+basieren. Die meisten dieser Versionen sind regionaler Art, also ein
+museum-digital für die Museen in Sachsen-Anhalt, eines für die Museen in
+Rheinland-Pfalz, \... andere sind thematischer Art, etwa
+museum-digital:agrargeschichte. Dazu kommen die internationalen
+Versionen von museum-digital, wobei vor allem museum-digital:ungarn zu
+nennen ist. Es gibt sogar eine \"versteckte\" Version von
+museum-digital: Die Evangelische Landeskirche Anhalt inventarisiert
+darin ihre Kirchenschätze.
+
+Jede der genannten Versionen von museum-digital ist so aufgebaut, dass
+sie im Prinzip von allen anderen separiert werden kann. Allerdings
+nutzen die deutschsprachigen Versionen (regional und thematisch) das
+gleiche Normdatenreservoir während die anderssprachigen Versionen ihre
+jeweils eigenen Normdaten verwalten. Aus allen deutschsprachigen
+Versionen entsteht halb-automatisch die deutschlandweite Version,
+Eingaben- und Bearbeitungen können hier nicht direkt vorgenommen werden
+- dafür steht ja jeweils eine regionale oder thematische Version zur
+Verfügung. Jedes Museum, das sich an museum-digital beteiligt, muss
+seine Basis-Version wählen, um darin Bearbeitungen der
+Objektinformationen vornehmen zu können. Die Informationen werden
+maschinell in die deutschlandweite Version übertragen.
+
+#### Regionale oder thematische Version
+
+-   hat Eingabe- und Bearbeitungswerkzeug
+-   nutzt zentrale Normdatenverwaltung
+
+####  Deutschlandweite Version
+
+-   hat kein Eingabe- und Bearbeitungswerkzeug (entsteht
+    halb-automatisch)
+-   nutzt zentrale Normdatenverwaltung
+
+####  Internationale Version
+
+-   hat Eingabe- und Bearbeitungswerkzeug
+-   hat eigene Normdatenverwaltung
+
+Zusammengenommen gibt es akutell (Mitte 2017) 23 Versionen von
+museum-digital.
+
+Modul: \"Groupit\"
+------------------
+
+Neben diesen Versionen verfügt museum-digital über zentrale Zusatzmodule
+zur Administration. Zum Erstellen der deutschlandweiten Version wird das
+Modul \"Groupit\" eingesetzt. Halb-automatisch werden hiermit täglich
+die in den Basis-Versionen aktualisierten Informationen in die
+deutschlandweite Version übertragen. Reizvoll ist dieses Modul aber vor
+allem, weil sich mit ihm auch jede beliebige Gruppierung von Museen
+(halb-) automatisch erstellen lässt. Eine eigene Plattform für alle
+Museen der Stadt Halle an der Saale oder eine Plattform für alle
+Feuerwehrmuseen wäre leicht umsetzbar. Die Möglichkeit wurde indes noch
+nicht genutzt.
+
+Modul: \"nodac\"
+----------------
+
+Eine Vorbedingung für qualitätvolle Information ist die Verwendung
+kontextualisierter und angereicherter Normdaten. Für die Verwaltung,
+Anreicherung und Hierarchisierung dieser Normdaten steht das zentrale
+Modul \"nodac\" zur Verfügung. Weil alle beteiligten Museen den gleichen
+Normdatenpool verwenden und es, dürften alle alles überschreiben,
+schnell zu widersprüchlichen Angaben käme, ist die Benutzung des Moduls
+für museum-digital der zentralen Normdatenredaktion vorbehalten (die
+internationalen Version haben stets eine eigene Redaktion). Das Modul
+\"nodac\" kann auch unabhängig von museum-digital benutzt werden, um
+z.B. Thesauri in koopertativer Umgebung zu erstellen. Mehr über das
+Modul \"nodac\" findet sich [hier](?lan=de&q=Normdaten/Verwaltung).
+
+Modul: \"md:term\"
+------------------
+
+Das Modul \"md:term\" ist die öffentliche Seite des Moduls \"nodac\" -
+und ein wenig mehr. Über \"md:term\" werden die in \"nodac\"
+verwalteten, kontrollierten und angereicherten Begriffe
+(Personen-/Körperschaften, Orte, Zeiten, Schlagworte) zugänglich
+gemacht. Die begriffsbezogenen Informationen sind im SKOS-Format
+abrufbar und stehen zur maschinellen Verarbeitung über eine API jedem
+zur Verfügung. Die verschiedenen Versionen von museum-digital nutzen
+diese Zugriffsmöglichkeit. Zusätzlich werden über \"md:term\" auch
+externe Thesauri und Vokabulare zugänglich gemacht, etwa die
+\"[Hessische
+Systematik](../term/hesys/tag/tag.php?nodac_version=hesys&tagnum=2771)\",
+der \"[Thesaurus des Technikmuseums in
+Wien](../term/technikthesaurus/tag/tag.php?nodac_version=technikthesaurus&tagnum=7002)\"
+oder die
+\"[Hornbostel-Sachs-Systematik](../term/hornbostel/tag/tag.php?nodac_version=hornbostel&tagnum=84)\".
+Mehr über \"md:term\" findet sich [hier](?lan=de&q=Normdaten/Nutzung).
+
+Modul: \"importer\"
+-------------------
+
+Für den Import von Objektinformationen aus beliebigen XML- oder
+CSV-Dateien steht ein eigenes Importmodul zur Verfügung. Im Augenblick
+können Museen (noch) nicht direkt importieren. Das Import-Modul gibt
+ihnen aber die Möglichkeit die zu importierenden Daten vorzubereiten um
+den eigentliche Import zu erleichtern. Mehr zu den Möglichkeiten des
+Datenimports findet sich
+[hier](?lan=de&q=Erfassung%20und%20Bearbeitung/Erfassung/Importieren).
+
+Modul: \"themator\"
+-------------------
+
+Der Themator ist ein Modul zum Erstellen von Themenportalen (oder
+digitaler Ausstellungen). Das Modul ist eigenständig, kann also auch
+unabhängig von museum-digital verwendet werden - am effektivsten ist es
+jedoch wenn die programmierten Querbezüge zu museum-digital genutzt
+werden. Mehr zum \"Themator\" findet sich
+[hier](?lan=de&q=Ausgabe/Themen).

src/chapter_1-5-Mitmachen.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+Mitmachen
+=========
+
+Museum-digital ist offen für alle Museen und ähnliche Einrichtungen. Jedes Museum kann sich
+bei den Betreuern der passenden regionalen Version melden und wird von
+diesen im System eingerichtet. Alles was dazu nötig ist, ist eine
+Beschreibung der Institution, die üblichen Kontaktdaten und eine
+aussagekräftige Abbildung.
+
+Danach folgt eine kurze praktische Einweisung in das Eingabe- und
+Bearbeitungswerkzeug und schon kann es losgehen. Objekte können vom
+Museum nun mit museum-digital publiziert und inventarisiert werden.
+Kosten entstehen hierbei im allgemeinen nicht - es sei denn besonders
+große Datenmengen fallen an. Aufwändigere Vorhaben, wie z.B. Importe
+müssen im Einzelnen abgesprochen werden, sind aber jederzeit möglich.
+
+Für alle, die zunächst einmal testen wollen, wie es funktioniert, und
+für jene, die lieber selbst entdecken möchten, kann ein Zugang zum
+\"Sandkasten\" von museum-digital eingerichtet werden. Der Sandkasten
+hält alle Funktionen von museum-digital bereit, eingegebene
+Informationen sind jedoch nicht öffentlich verfügbar.

src/chapter_2-0-Konzepte.md

@@ -0,0 +1 @@
+# Grundlegende Konzepte

src/chapter_2-1-Ereignistypen.md

@@ -0,0 +1 @@
+# Ereignistypen

src/chapter_2-2-Orte.md

@@ -0,0 +1 @@
+# Orte

src/chapter_2-3-Akteure.md

@@ -0,0 +1 @@
+# Akteure

src/chapter_2-4-Zeiten.md

@@ -0,0 +1 @@
+# Zeiten

src/chapter_2-5-Schlagworte.md

@@ -0,0 +1 @@
+# Schlagworte