Approval in nodac
This commit is contained in:
@ -149,6 +149,10 @@
|
||||
"manipulate_relations": "Bez\u00fcge bearbeiten",
|
||||
"mark_as_always_of_current_type": " Den Namen des Eintrags als eindeutig dem derzeitigen Typ zugeh\u00f6rig markieren",
|
||||
"entry_is_marked_as_distinctly_of_type": "Der Name dieses Eintrags ist als eindeutig und exklusiv f\u00fcr Eintr\u00e4ge des gegebenen Typs markiert.",
|
||||
"fetch_from_wikidata": "Zus\u00e4tzliche Informationen von Wikidata laden"
|
||||
"fetch_from_wikidata": "Zus\u00e4tzliche Informationen von Wikidata laden",
|
||||
"open_update_log": "\u00d6ffnet ein einfaches Log der Bearbeitungen des derzeitigen Eintrags und zeigt die jeweiligen Bearbeitenden an.",
|
||||
"versioning": "Versionierung",
|
||||
"versioning_explica": "\u00d6ffnet ein Overlay, dass die gesamte aufgezeichnete Versionsgeschichte des gegebenen Eintrags anzeigt.",
|
||||
"ambiguous_names_explica": "Sonderseite f\u00fcr die Verwaltung \"zweideutiger Begriffe\". \"Frankfurt\" mag etwa \"Frankfurt am Main\" oder \"Frankfurt an der Oder\" bedeuten. Beide Begriffe sind valide, weshalb eine Autokorrektur in die eine oder andere Richtung nicht sinnvoll einzurichten ist. So ist nicht zu verhindern, dass zweideutige Begriffe regelm\u00e4\u00dfig in die kontrollierten Vokabulare gelangen. Umso wichtiger ist, sie schnell zu bereinigen und zu spezifizieren. Entsprechend bestehen Suchfunktionen f\u00fcr das finden als \"zweideutig\" markierter Begriffe."
|
||||
}
|
||||
}
|
Reference in New Issue
Block a user