Compare commits

..

No commits in common. "170f924635c5d59cfca1b59da0778f3151080b46" and "24b4d5911e6c48f7be13ce0da9b7af0fd2c22f2b" have entirely different histories.

2 changed files with 164 additions and 36 deletions

View File

@ -1,25 +1,78 @@
# Einleitung
Warum ein Handbuch für museum-digital? Webseiten, die ein Handbuch brauchen, um benutzbar zu sein, sollte es nicht geben! museum-digital ist aber mehr als eine Webseite. museum-digital ist zugleich ein Kulturportal für Museumsobjekte, eine Software zum Inventarisieren für Museumsobjekte und vieles mehr.
Warum ein Handbuch für museum-digital? Webseiten, die ein Handbuch
brauchen, um benutzbar zu sein, sollte es nicht geben! museum-digital
ist aber mehr als eine Webseite. In diesem Handbuch geht es weniger um
die Webseite (das, was für jeden sichtbar ist) als um dieses
mehr. „museum-digital" ist zugleich ein Kulturportal für
Museumsobjekte, eine Software zum Inventarisieren für Museumsobjekte und
vieles mehr.
<img src="../assets/chapter_1-0/001-000-taeglicheshandbuch.jpg" style="float: left; margin-right: 1.2em;" />
<img src="../assets/chapter_1-0/001-000-taeglicheshandbuch.jpg" style="float: left; margin-right: 1em;" />
Im Anschluss an eine „Kleine Geschichte von museum-digital" werden die "Ziele" geschildert. Soviel vorweg: Alles bei museum-digital folgt einem "iterativen Prozess", d.h. ein Ziel wird definiert, ein Schritt zu seiner Verwirklichung unternommen, dabei werden Erfahrungen gesammelt, die dann dazu führen das Ziel genauer zu beschreiben, neu zu definieren oder fallen zu lassen. Ist das Ziel neu definiert wird wieder ein Schritt zur Umsetzung unternommen ...
Im Anschluss an eine „Kleine Geschichte von museum-digital" werden die „Ziele"
geschildert. Soviel vorweg: Alles bei museum-digital folgt einem
„iterativen Prozess", d.h. ein Ziel wird definiert, ein Schritt zu
seiner Verwirklichung unternommen, dabei werden Erfahrungen gesammelt,
die dann dazu führen das Ziel genauer zu beschreiben, neu zu definieren
oder fallen zu lassen. Ist das Ziel neu definiert wird wieder ein
Schritt zur Umsetzung unternommen...
Entsprechend bleiben nur die allgemeinen Zielvorgaben bestehen, die konkreteren Zielformulierungen ändern sich. Die im Laufe der Zeit gesammelten Erfahrungen haben zur Formulierung von "Grundsätzen bei museum-digital" geführt, die ebenfalls vorgestellt werden.
Entsprechend bleiben nur die allgemeinen Zielvorgaben bestehen, die
konkreteren Zielformulierungen ändern sich. Die im Laufe der Zeit
gesammelten Erfahrungen haben zur Formulierung von ["Grundsätzen bei
museum-digital"](./Ziele-und-Grundsaetze.html) geführt, die ebenfalls vorgestellt werden.
Der „Aufbau" von museum-digital, seine internationalen, nationalen, regionalen und thematischen Versionen, spiegelt den Verlauf des Vorhabens. Dieser Aufbau wird in einer eigenen Sektion erläutert. Bevor in einem zweiten Teil der Einleitung einige Grundkonzepte von museum-digital vorgestellt werden wird kurz erläutert, wie - ganz konkret - ein Museum bei museum-digital mitmachen kann.
Der ["Aufbau"](./Aufbau.html) von museum-digital, seine internationalen, nationalen,
regionalen und thematischen Versionen, spiegelt den Verlauf des
Vorhabens. Dieser Aufbau wird in einer eigenen Sektion erläutert. Eine
weitere Sektion widmet sich der Struktur, d.h. der Verwaltung und
Speicherung der einzelnen Informationen. In ihr werden Benutzerrollen
ebenso beschrieben wie die Orientierung an Ereignissen oder der Umgang
mit Zeitangaben.
Den zweiten Teil der Einführung hätten wir auch "Grundkonzepte und Begriffe" nennen können. Hier sagen wir, was wir unter welchem Begriff verstehen. Dieser Teil ist zum Teil als Nachschlagewerk konzipiert. In ihm werden Benutzerrollen ebenso beschrieben wie die Orientierung an Ereignissen.
Grundsätzlich ist jede Version von museum-digital eigenständig, doch sie
nutzen gemeinsam zentrale Datenbanken, in denen kontrolliertes Vokabular
verwaltet wird. Die große Bedeutung, die den Normdaten bei
museum-digital beigemessen wird, welche Kontrollen und Anreicherungen
stattfinden -- das erläutert ein weiterer Abschnitt.
Grundsätzlich ist jede Version von museum-digital eigenständig, doch sie nutzen gemeinsam zentrale Datenbanken, in denen kontrolliertes Vokabular verwaltet wird. Die große Bedeutung, die den Normdaten bei museum-digital beigemessen wird, welche Kontrollen und Anreicherungen stattfinden -- das erläutert ein weiterer Abschnitt. Der Umgang mit Personennamen, Ortsbezeichnungen,Schlagworten und Zeitangaben wird geschildert und die Lizenzen, die bei museum-digital berücksichtigt werden können, werden erläutert. Bei museum-digital legen wir sehr viel Wert auf die Möglichkeit der Mehrsprachigkeit. In einem, die Einleitung abschließenden Kapitel zeigen wir, wo wir diese Möglichkeit in welcher Weise umgesetzt haben.
museum-digital veröffentlicht und verwaltet Informationen zu Objekten
aus den beteiligten Museen. Mögliche Wege dieser Informationen in die
Platform von museum-digital werden im Abschnitt „Import nach
museum-digital" erläutert. Neben dem Import besteht bei museum-digital
immer auch die Möglichkeit der direkten Eingabe der Informationen.
museum-digital veröffentlicht und verwaltet Informationen zu Objekten aus den beteiligten Museen. Mögliche Wege dieser Informationen in die Plattform von museum-digital werden im Abschnitt "Datenimporte" erläutert. Neben dem Import besteht bei museum-digital immer auch die Möglichkeit der direkten Eingabe der Informationen.
Der Umgang mit dem Eingabe- und Bearbeitungswerkzeug von museum-digital
steht im Zentrum dieses Handbuchs. Dieses Werkzeug kann entweder
ausschließlich zum Publizieren von Objektinformation genutzt werden,
oder aber - bei Verwendung weiterer Felder - auch zum Inventarisieren.
Das „Inventarisieren mit museum-digital" hat seinen eigenen Abschnitt.
Der Umgang mit dem Eingabe- und Bearbeitungswerkzeug von museum-digital steht im Zentrum dieses Handbuchs. Dieses Werkzeug kann entweder ausschließlich zum Publizieren von Objektinformation genutzt werden, oder aber - bei Verwendung weiterer Felder - auch zum Inventarisieren. Das Inventarisieren mit museum-digital wird im Abschnitt "musdb" berücksichtigt.
Bei museum-digital gespeicherte Informationen lassen sich auf
verschiedene Weisen nutzen, neben der Ausspielung auf der Plattform von
museum-digital hat jedes beteiligte Museum die Möglichkeit seine Daten
per Knopfdruck im LIDO-Austauschformat zu exportieren und an Portale wie
die Deutsche Digitale Bibliothek oder die Europeana weiterzugeben. Auch
für das „Exportieren aus museum-digital" gibt es einen eigenen
Abschnitt. Eine weitere Nutzung der Objektinformationen entsteht
dadurch, dass Museen die jeweils passenden Teile aus museum-digital
leicht in ihre eigene Internet-Präsenz einbauen können, so dass die
Objekte des Museums über die Internetseite des Museums erreichbar sind.
Hierfür gibt es zwei Möglichkeiten, die „Einbindung über iframe" und die
Nutzung der „APIs von museum-digital" - beides wird ausführlich
erläutert.
Bei museum-digital gespeicherte Informationen lassen sich auf verschiedene Weisen nutzen, neben der Ausspielung auf der Plattform von museum-digital hat jedes beteiligte Museum die Möglichkeit seine Daten per Knopfdruck im LIDO-Austauschformat zu exportieren und an Portale wie die Deutsche Digitale Bibliothek oder die Europeana weiterzugeben. Auch für das „Exportieren aus museum-digital" gibt es einen eigenen Abschnitt. Eine weitere Nutzung der Objektinformationen entsteht dadurch, dass Museen die jeweils passenden Teile aus museum-digital leicht in ihre eigene Internet-Präsenz einbauen können, so dass die Objekte des Museums über die Internetseite des Museums erreichbar sind. Hierfür gibt es zwei Möglichkeiten, die Einbindung als sogenannter "iframe" und die Nutzung der "APIs von museum-digital" - letzteres wird ausführlich erläutert.
Schließlich hält museum-digital noch ein Zusatzwerkzeug parat: Den
„Themator", ein Werkzeug zum einfachen Erstellen von kleinen digitalen
Ausstellungen. Dieses Werkzeug kann auch separat genutzt, es entfaltet
seine Möglichkeit jedoch erst richtig im Zusammenspiel mit den
verschiedenen Varianten von museum-digital. Der Themator hat seinen
eigenen Abschnitt.
Schließlich hält museum-digital noch ein Zusatzwerkzeug parat: Den „Themator", ein Werkzeug zum einfachen Erstellen von kleinen digitalen Ausstellungen. Dieses Werkzeug kann auch separat genutzt, es entfaltet seine Möglichkeit jedoch erst richtig im Zusammenspiel mit den verschiedenen Varianten von museum-digital. Der Themator hat seinen eigenen Abschnitt.
Mit all diesen Informationen soll das Handbuch einen „Blick hinter die Kulissen" von museum-digital gestatten und es soll die Möglichkeiten aufzeigen, die allen beteiligten Museen offenstehen.
Mit all diesen Informationen soll das Handbuch einen „Blick hinter die
Kulissen" von museum-digital gestatten und es soll die Möglichkeiten
aufzeigen, die allen beteiligten Museen offenstehen. Natürlich wäre das
Handbuch unvollständig ohne zu sagen, wie eine Beteiligung an
museum-digital möglich ist.\
 

View File

@ -1,50 +1,125 @@
Die Anfänge ...
Die Anfänge \...
================
Der Museumsverband Sachsen-Anhalt führte 2008 eine Veranstaltungsreihe zur Digitalisierung der Museen durch. Die Veranstaltungen waren durchweg gut besucht. Im Ergebnis taten sich Mitarbeiter:innen verschiedenster Museen des Verbandes zusammen, um eine Arbeitsgemeinschaft Digitalisierung zu gründen.
Der Museumsverband Sachsen-Anhalt führte 2008 eine Veranstaltungsreihe
zur Digitalisierung der Museen durch. Die Veranstaltungen waren durchweg
gut besucht. Im Ergebnis taten sich Mitarbeiter:innen verschiedenster
Museen des Verbandes zusammen, um eine Arbeitsgemeinschaft
Digitalisierung zu gründen.
AG Digitalisierung (2009)
-------------------------
<img alt="Das Kreismuseum Bitterfeld" src="../assets/chapter_1-1/kreismuseum_bitterfeld.jpg" style="float: right; margin-left: 1em;" />
Das erste Treffen der AG Digitalisierung fand im Februar 2009 im Kreismuseum Bitterfeld statt. Die Diskussion zeigte, dass zwar alle Beteiligten ein allgemeines Interesse daran hatten, die Digitalisierung in ihren Museen voranzubringen, dass aber die Interessen der Einzelnen sehr voneinander abwichen. Mancher suchte Ersatz für von Herstellerseite nicht mehr gepflegte Datenbanken (dbase II), ein anderer wollte über die optimale Datenbank für mehrere Millionen Objekte diskutieren, andere wollten - ausgehend von ihren Museumsobjekten - die Vernetzung von Kontextinformationen zu einem Thema machen und wieder andere sahen die digitale Objektfotografie im Vordergrund ...
Das erste Treffen der AG Digitalisierung fand im Februar 2009 im
Kreismuseum Bitterfeld statt. Die Diskussion zeigte, dass zwar alle
Beteiligten ein allgemeines Interesse daran hatten, die Digitalisierung
in ihren Museen voranzubringen, dass aber die Interessen der Einzelnen
sehr voneinander abwichen. Mancher suchte Ersatz für von Herstellerseite
nicht mehr gepflegte Datenbanken (dbase II), ein anderer wollte über die
optimale Datenbank für mehrere Millionen Objekte diskutieren, andere
wollten -- ausgehend von ihren Museumsobjekten -- die Vernetzung von
Kontextinformationen zu einem Thema machen und wieder andere sahen die
digitale Objektfotografie im Vordergrund\...
Letztlich einigte man sich, kein Thema auszuklammern und Schritt für Schritt vorzugehen. Das erste Thema sollte die Veröffentlichung von Objektinformationen sein. Allen war klar, dass die Orientierung an großen und reichen Museen, die auch schon damals Objekte online stellten, nicht zum Maßstab genommen werden konnte. Vielmehr wurde eine kleine Forschung in Gang gesetzt, um die Möglichkeiten der beteiligten Museen zu ermitteln.
Letztlich einigte man sich, kein Thema auszuklammern und Schritt für
Schritt vorzugehen. Das erste Thema sollte die Veröffentlichung von
Objektinformationen sein. Allen war klar, dass die Orientierung an
großen und reichen Museen, die auch schon damals Objekte online
stellten, nicht zum Maßstab genommen werden konnte. Vielmehr wurde eine
kleine Forschung in Gang gesetzt, um die Möglichkeiten der beteiligten
Museen zu ermitteln.
Gib mir Fünf
------------
In einem ersten Schritt wurde ermittelt, welche Informationen über ein Objekt andere Museen ins Internet stellen oder auf Portalen veröffentlichen. Was dabei herauskam, waren genau jene Informationspartikel, von denen auch Interpol jedem Museum empfiehlt, sie im Internationalen Leihverkehr den verliehenen Objekten beizugeben. Ganze acht Angaben, darunter Titel, Maße, ... und eine Abbildung.
Der nächste Schritt bestand darin, dass die Mitglieder der AG sich die Aufgabe stellten, zu jeweils fünf Objekten jeder Sammlung ihres Museums diese acht Angaben zusammenzutragen und dabei zu messen, wieviel Zeit dies in Anspruch nahm. Alle hauptamtlich geführten Museen des Verbandes wurden informiert und eingeladen, sich an dieser kleinen Forschung zu beteiligen. Der Museumsverband Rheinland-Pfalz griff das Vorhaben auf und auch dort beteiligten sich Museen an der Ermittlung. Im Ergebnis stellte sich heraus, dass es zwischen drei Minuten und drei Stunden dauerte, die ermittelten acht Angaben für ein einzelnes Objekt zusammenzustellen. Das war überraschend. Als Grund wurde ermittelt, dass einige Informationen nicht vorhanden waren und erst ermittelt werden mussten, andere Informationen waren auf Karteikarten, wieder andere in Eingangsbüchern oder Listen enthalten. Eine Objektabbildung fehlte zumeist. Wenn das Objekt seit Jahren in den Tiefen eines Depots schlummerte, so musste es gefunden, hervorgeholt, gereinigt, fotografiert und wieder an seinen Ort gebracht werden. Die AG wertete die Ergebnisse aus und beschloß, den Versuch einer Online-Publikation zu wagen, dabei aber nicht so sehr auf große Anzahlen von Objekten als auf qualitätvolle Angaben zu setzen.
In einem ersten Schritt wurde ermittelt, welche Informationen über ein
Objekt andere Museen ins Internet stellen oder auf Portalen
veröffentlichen. Was dabei herauskam, waren genau jene
Informationspartikel, von denen auch Interpol jedem Museum empfiehlt,
sie im Internationalen Leihverkehr den verliehenen Objekten beizugeben.
Ganze acht Angaben, darunter Titel, Maße, \... und eine Abbildung. Der
nächste Schritt bestand darin, dass die Mitglieder der AG sich die
Aufgabe stellten, zu jeweils fünf Objekten jeder Sammlung ihres Museums
diese acht Angaben zusammenzutragen und dabei zu messen, wieviel Zeit
dies in Anspruch nahm. Alle hauptamtlich geführten Museen des Verbandes
wurden informiert und eingeladen, sich an dieser kleinen Forschung zu
beteiligen. Der Museumsverband Rheinland-Pfalz griff das Vorhaben auf
und auch dort beteiligten sich Museen an der Ermittlung. Im Ergebnis
stellte sich heraus, dass es zwischen drei Minuten und drei Stunden
dauerte, die ermittelten acht Angaben für ein einzelnes Objekt
zusammenzustellen. Das war überraschend. Als Grund wurde ermittelt, dass
einige Informationen nicht vorhanden waren und erst ermittelt werden
mussten, andere Informationen waren auf Karteikarten, wieder andere in
Eingangsbüchern oder Listen enthalten. Eine Objektabbildung fehlte
zumeist. Wenn das Objekt seit Jahren in den Tiefen eines Depots
schlummerte, so musste es gefunden, hervorgeholt, gereinigt,
fotografiert und wieder an seinen Ort gebracht werden. Die AG wertete
die Ergebnisse aus und beschloß, den Versuch einer Online-Publikation zu
wagen, dabei aber nicht so sehr auf große Anzahlen von Objekten als auf
qualitätvolle Angaben zu setzen.
Erste Sichtbarkeit
------------------
Mit Unterstützung ehrenamtlich Tätiger wurde eine Datenbank
programmiert, um daraus eine Online-Platform zu speisen. Als Grundlage der Datenbankstruktur wurde das damals gebräuchliche Austauschformat „museumdat" (heute: LIDO) gewählt. So sollte sichergestellt sein, das die Objektinformationen problemlos an Portale wie die europeana (www.europeana.eu) gegeben werden konnten. Eine erste Version der Online-Platform wurde bereits Mitte 2009 öffentlich gemacht. Die gesammelten Objektinformationen einiger Museen wurden zudem an ein Projekt in Athen gegeben, welches eine Software für die Integration der Informationen in die europeana entwickelte. Ende November konnte die Mitteldeutsche Zeitung titeln: "[Fahnen aus Anhalt flattern als Testversion in Griechenland](http://www.mz-web.de/bernburg/fahnen-aus-anhalt-flattern-als-testversion-in-griechenland-7950844)" (mz - 19.11.2009). Mitte 2010 wurden dort die ersten Objekte aus museum-digital sichtbar.
programmiert, um daraus eine Online-Platform zu speisen. Als Grundlage
der Datenbankstruktur wurde das damals gebräuchliche Austauschformat
"museumdat" (heute: [LIDO](https://de.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Information_Describing_Objects))
gewählt. So sollte sichergestellt sein, das
die Objektinformationen problemlos an Portale wie die [europeana](https://www.europeana.eu/)
gegeben werden konnten. Eine erste Version der
Online-Platform wurde bereits Mitte 2009 öffentlich gemacht. Die
gesammelten Objektinformationen einiger Museen wurden zudem an ein
Projekt in Athen gegeben, welches eine Software für die Integration der
Informationen in die europeana entwickelte. Ende November konnte die
Mitteldeutsche Zeitung titeln: „[Fahnen aus Anhalt flattern als
Testversion in
Griechenland](http://www.mz-web.de/bernburg/fahnen-aus-anhalt-flattern-als-testversion-in-griechenland-7950844)"
(mz - 19.11.2009). Mitte 2010 wurden dort die ersten Objekte aus
museum-digital sichtbar.
Das Eingabetool entsteht
------------------------
Die ersten Objekte hatten einen holprigen Weg in die neue Datenbank. Die Kollegen in den Museen füllten in ihrem Textverarbeitungsprogramm ein Formular pro Objekt aus, schickten dieses mit dazugehörigen Bilddateien per E-Mail an die Kollegen, welche dann die Informationen in die Datenbank einfügten. Gut daran war, dass bei der Eingabe Tipp- und Verständnisfehler in Absprache mit den Kollegen in den Museen beseitigt werden konnten. Dennoch war es ein sehr aufwändiger Prozess. Eine kleine Förderung des Landes Sachsen-Anhalt (20.000 Euro) ermöglichte es weitere Recherchen zu betreiben. Drei "Redakteure" wurden eingestellt, um in die Museen zu gehen, sich mit deren Datenbanken und dem Stand der Einträge bekannt zu machen, Objektaufnahmen zu erstellen und diese - in Abstimmung mit den Museen - mit nachrecherchierten und vervollständigten Objektangaben an die Datenbankbetreuer zur Eingabe zu schicken.
Die ersten Objekte hatten einen holprigen Weg in die neue Datenbank. Die
Kollegen in den Museen füllten in ihrem Textverarbeitungsprogramm ein
Formular pro Objekt aus, schickten dieses mit dazugehörigen Bilddateien
per E-Mail an die Kollegen, welche dann die Informationen in die
Datenbank einfügten. Gut daran war, dass bei der Eingabe Tipp- und
Verständnisfehler in Absprache mit den Kollegen in den Museen beseitigt
werden konnten. Dennoch war es ein sehr aufwändiger Prozess. Eine kleine
Förderung des Landes Sachsen-Anhalt (20.000 Euro) ermöglichte es weitere
Recherchen zu betreiben. Drei "Redakteure" wurden eingestellt, um in die
Museen zu gehen, sich mit deren Datenbanken und dem Stand der Einträge
bekannt zu machen, Objektaufnahmen zu erstellen und diese -- in
Abstimmung mit den Museen -- mit vervollständigten Objektangaben an die
Datenbankbetreuer zur Eingabe zu schicken.
Auch das Land Rheinland-Pfalz förderte die Einrichtung einer regionalen Instanz von museum-digital für Rheinland-Pfalz mit 10.000 €.
Auch das Land Rheinland-Pfalz förderte die Einrichtung einer regionalen
Instanz von museum-digital für Rheinland-Pfalz mit 10.000 €.
Weitere technische Entwicklungen
 Weitere technische Entwicklungen
---------------------------------
In den Folgejahren gab es zahlreiche weitere Entwicklungen:
In den Folgejahren bis 2018 gab es zahlreiche weitere Entwicklungen:
- Eingabetool „musdb" für Museen: Heutet bietet das Eingabetool mehr als die Erfassung der Basisdaten (Pflichtfelder: Inventarnummer, Objektart, Objektname, Objektbeschreibung) sowie einer Abbildung für die Veröffentlichung. Es bietet zahlreiche vertiefende Inventarisierungsfunktionen in eigenen Reitern, die je nach gewünschter Erfassungstiefe an- oder abgeschaltet werden können. musdb ist browserbasiert.
- nodac und md:term: Mit der Software "nodac" wird das Normvokabular, d.h. Personen und Körperschaften, Geographie und Gebäude, Zeitbegriffe und Schlagworte, bearbeitet. Über "md:term" kann es öffentlich eingesehen werden.
- Themator: Der "Themator" ist eine einfache Möglichkeit für Museen und deren externe Partner, Online-Ausstellungen oder Themenportale zu erstellen. Objekte, die mit museum-digital inventarisiert wurden und öffentlich sichtbar sind, können verknüpft werden.
- Modernisierung der Gestaltung und Nutzerfreundlichkeit: Regelmäßig wurden sowohl die Eingabetools als auch die Ausgabe überarbeitet.
- Umsetzung von Mehrsprachigkeit. Ungarn-Instanz (md:hu), Österreich-Instanz (md:at)
Jüngste technische Entwicklungen (2019 bis heute)
-------------------------------------------------
- md:story: Ein neues Format für Online-Ausstellungen nach dem Prinzip des „Scrollytelling"
- Versionierung: Um Änderungen an Objekteinträgen transparent zu machen, wurde eine Versionierung eingeführt
- [**Eingabetool "musdb" für Museen**](../musdb)
Aus einem einfachen Formular zum eingeben grundlegendster Informationen
zur Veröffentlichung von Museumsobjekten hat sich das Eingabetool
"musdb" zu einem vollständigen Intarisierungsprogramm entwickelt.
- [**nodac**](../nodac/README.md) und [**md:term**](../md-term/README.md)
Mit der Software "nodac" werden die
Normvokabulare, d.h. Personen und Körperschaften, Geographie und
Gebäude, Zeitbegriffe und Schlagworte, verwaltet. Mit "md:term" wird
ein öffentlich durchsuchbarer und maschinenlesbar nachnutzbarer Zugriff
auf die Vokabulare geboten.
- [**Themator und md:story**](../Themator/README.md)
Der "Themator" ist eine einfache Möglichkeit für Museen
und deren externe Partner, Online-Ausstellungen oder Themenportale
zu erstellen. Objekte, die mit museum-digital inventarisiert wurden
und öffentlich sichtbar sind, können verknüpft werden.
Mit *md:story* hat der Themator eine neue Wendung bekommen: Neben langen,
vor allem textbasierten Erzählungen werden jetzt auch "Scrollitelling-Formate"
unterstützt.